ActKnowledge: Center for Theory of Change
AGOST, M.R. et al. (2013) Cooperación descentralizada pública: Introducción, enfoques y ámbitos de actuación. Castelló de la Plana: Publicacions de la Universitat Jaume I.
BAKEWELL, O., y GARBUTT, A. (2005) The use and abuse of the logical framework approach. Stockholm: Sida.
BARCELÓ, M. (2015) “Dialogue and capacity building of local and regional authorities in EU partner countries in the fields of development and local governance”. Platforma. CGLU.
CAMACHO, H., et al. (2001) El Enfoque del marco lógico: 10 casos prácticos. Madrid: CIDEAL.
COHEN, E. y MARTÍNEZ, R. (2004) Manual de formulación, evaluación y monitoreo de proyectos. Santiago: CEPAL.
COMISIÓN DE LA COMUNIDAD EUROPEA (1993) Gestión del Ciclo de un Proyecto: Enfoque Integrado y Marco Lógico. CEE: Bruselas.
COMITÉ DE AYUDA AL DESARROLLO (2002) Glosario de los principales términos sobre evaluación y gestión basada en resultados. Paris: OCDE.
DAKOLI, A., RROJI A. y WIGGERS, A. (2007) Como crear una Asosciación de Gobiernos Locales (AGL). VNG Internacional.
DE LA FUENTE, R., y FERNÁNDEZ, J. (2011) “La cooperación descentralizada para el desarrollo: retos de su coordinación en terreno”. RIPS. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, 10(1): 17-29.
DEUTSCHE GESELLSCHAFT FÜR TECHNISCHE ZUSAMMENARBEIT (1996) Gestión del Ciclo del Proyecto PMC y Planificación de proyectos orientada a Objetivos (ZOPP). GTZ: Eschborn.
DÍAZ ABRAHAM, L. (2008) La cooperación oficial descentralizada: cambio y resistencia en las relaciones internacionales contemporáneas. Madrid: Libros de la Catarata.
EARL, S., et al. (2001). Outcome mapping: Building learning and reflection into development programs. Ottawa: International Development Research Center.
EUROPEAN COMMISSION Introduction to Results and Monitoring. EU External Action Wiki (EXACT).
FAUSTINO, J., y BOOTH, D. (2014) Development entrepreneurship: how donors and leaders can foster institutional change. London & San Francisco: ODI; Asia Foundation.
FERRERO, G. (ed.) (2009) Identificación y formulación de proyectos de cooperación para el desarrollo: Gestión del ciclo del proyecto y enfoque del marco lógico. Valencia: Universidad Politécnica de Valencia.
GIMÉNEZ GIL, C. (2001) La cooperación descentralizada en España: ¿motor de cambio o espacio de incertidumbre? Bilbao: Bakeaz.
GÓMEZ, C. “Una visión panorámica de la cooperación descentralizada de las entidades locales. Reflexiones sobre su papel y su futuro”. Plan Director de Cooperación al Desarrollo 2010-2013. Ayuntamiento de Vitoria-Gateiz
GÓMEZ GALÁN, M. y SAINZ, H. (1999) El ciclo del proyecto de cooperación al desarrollo: el marco lógico en programas y proyectos: de la identificación a la evaluación. Madrid: CIDEAL.
GÓMEZ GALÁN, M. y CÁMARA, L. (2003) Orientaciones para la aplicación del enfoque del marco lógico: Errores frecuentes y sugerencias para evitarlos. Madrid: CIDEAL.
GÓMEZ GALÁN, M.; PISCITELLO, D.P. & OLLERO, H.S. (2013) El enfoque basado en derechos humanos en los programas y proyectos de desarrollo. Madrid: Fundación CIDEAL.
HAMBERS, R. (1992) “Rural appraisal: rapid, relaxed and participatory”. London: IDS.
HELMING, S., y GOBEL, M. (1998) Planificación de proyectos orientada a objetivos (ZOPP): orientaciones para la planificación de proyectos y programas nuevos y en curso. Eschborn: GTZ.
IMC Toolkit (2010) “Manual de Cooperación Inter-Municipal”. IMC Toolkit.
KORTEN, D.C. (1980) “Community organization and rural development: A learning process approach”. Public Administration Review, 40(5): 480-511.
MALÉ, J.P. (2012) ¿Cómo cooperar entre instituciones locales? Del proyecto puntual al fortalecimiento de las políticas públicas locales. Guías metodológicas 05 URB-AL III. Diputación de Barcelona.
MARTÍNEZ, I. y SANAHUJA, J.A. (2009) La agenda internacional de eficacia de la ayuda y la cooperación descentralizada de España. Madrid: Fundación Carolina.
NIÑO, S. et al. (2016) “Incorporación de la perspectiva de género a la metodología del Marco Lógico para la planeación del presupuesto de egresos públicos”. Opción, 32(13): 1067-1098.
OHCHR - Oficina de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (2006) Preguntas frecuentes sobre el enfoque de derechos humanos en la cooperación para el desarrollo. Ginebra: ONU.
ORTEGA, M. L. (2008) «Apoyando los procesos de desarrollo. Enfoques y métodos para una ayuda inclusiva”. Revista De Fomento Social, (249), 151-154.
ÖRTENGREN, K. (2016) A guide to Results-Based Management (RBM), efficient project planning with the aid of the Logical Framework Approach (LFA). Stockholm: SIDA.
Outcome Mapping Learning Community (OMLC) “Comunidad de practices”
PNUD (2009) Manual de Planificación, Seguimiento y Evaluación de los resultados de desarrollo. Nueva York: ONU.
PRETTY, J. N. et al. (1995) A trainer's guide for participatory learning and action. London: IIED.
RODRÍGUEZ, J.; ROTONDO, E. y VELA, G. (2007) Los Estudios de Base: Fundamentos de una Gestión por Resultados. Lima: PREVAL; FIDA.
SERRA, A. (2008) “Fortalecimiento institucional de los gobiernos locales. La aportación de la cooperación descentralizada pública directa UE-AL”. Colección de Estudios de Investigación / Número 5. Observatorio de Cooperación Descentralizada UE-AL, Diputación de Barcelona.
STEIN, D., y VALTERS, C. (2012) “Understanding theory of change in international development”. JSRP Paper, núm 1. London: JSRP; IDD; London School of Economics and Political Science.
UNICEF y UNESCO (2008). Un enfoque de la educación para todos basado en los derechos humanos. Paris: UNICEF.
VALTERS, C. (2015). Theories of change: Time for a radical approach to learning in development. London: Overseas Development Institute.
VAN DEN HEYER, M. (2002). “The temporal logic model concept”. The Canadian Journal of Program Evaluation, 17(2): 27-47.
ZAPATA, E., ARJONA, P de la Red AL-LAS “Las redes de ciudades en el mundo. Tejiendo lazos para la internacionalización”. Savoir-Faire: La cooperación descentralizada entre Francia y América Latina.